Loading ...
Мода или половое влечение
Posted by grjomka on апреля 9, 2010
Чё-то задумался недавно. Раньше, в древние или какие-то времена, худые девки считались некрасивыми и знаком сексуальности (если они знали такое слово) являлись дамы весьма полные. Сейчас же наоборот.
Так вот в чём дилемма: Кто кого обманул? Общественное мнение обмануло наш организм – то есть раньше стояло на толстых, а сейчас на худых? То есть мы воспринимаем всю эту информацию о сексуальности и встаёт на тех – кто счас в моде? А как же быть с врождёнными рефлексами?
Короче тема для обсуждения – просто чё-то подумалось об этом )))
апреля 25, 2010 at 13:25
хорошая мысль! посмотришь а фотографии типо красавиц 20 годов и удивляешься как вообще возможно было считать это за красоту! неужели за какие-то 100 лет изменились идеала) а что будет к концу нашего века))
апреля 25, 2010 at 13:27
Просто тогда все были полные и вариантов не было. Статусы сексуальности был обеспечен любой комплекции ))
мая 3, 2010 at 17:48
Конечно, реклама делает свое дело)))).. Как и восприятие эпохи).. Полнота раньше считалась символом плодородия, рождаемости. В те времена были проблемы именно с рождением детей, медицина неразвита, поэтому женщин ценили в первую очередь не за то, в какие джинсы она влезет или каким ливчиком пользуется, а сможет ли она родить здорового сильного ребенка).. Сейчас реклама внушила, что полные женщины – уродины).. А худые – красивые) А то, что половина фотографий в глянце – это фотошоп и операции.. это мало кого волнует).. Полнота не должна быть излишней, когда это реально мерзко.. Но и девушек нельзя загонять в рамки “рекламных идеалов”)..